Мы+Яндекс=мониторинг любого сервера
|
Может быть изменить начисление очков?
| Автор |
Сообщение |
| Berserk Карма: 0 |
| Добавлено: 00:34 26 мая 2008 | Исправлялось: 1 раз (26-05-08 00:34, Berserk) | |
|
Я понимаю, что вы хотели сделать достаточно обьективный сайт по мониторингу кс-серверов. Хочу заметить на такую интересную вещь: у вас в мониторинге зачисляются очки за сайт как плюс к серверу, НО... иногда получается так, что почти непосещаемый сервер стоит высоко в рейтинге только из-за очень высокой популярности сайта. Разве это правильно?! Возможно я что-то не понял, но всё же... Просьба взять на заметку, а вот инфа для размышления: [URL]ссылка[/URL] <-- заполненность сервера 12%, но он стоит в топе в рейтинге
З.Ы. Против описанного выше сервера ничего личного не имею. Просто я за обьективный мониторинг.
|
| Admin Карма: 9 |
| Добавлено: 12:27 26 мая 2008 | |
|
Вы правы, мы делаем максимально объективный мониторинг. Для чего оцениваем комплекс показателей. У приведенного примера не только хороший сайт, но и пинг, живучесть, за него голосуют пользователи.
Таким образом, если ваш рейтинг мал, скажем по причине того, что до него большой пинг, вы можете выехать в топ за счет сайта, голосований, живучести и пр. Т.е. компенсировать один недостаток несколькими достоинствами
|
| Berserk Карма: 0 |
| Добавлено: 16:53 26 мая 2008 | Исправлялось: 1 раз (26-05-08 16:53, Berserk) | |
|
Ну вот смотрите: по конкретному примеру - сайт хороший, спору нет. Живучесть сервера максимальная. Пинг тоже отличный. Всё это безусловно положительные факторы, и это хорошо, что они повышают рейтинг, но... заполненность сервера 12%, т.е. очень низкая. О популярности сервера, о том, что на нём хотят играть говорит именно заполненность. Т.е. получается так, что популярный получается не сервер, а сайт, а сервер как бы приложение. Как я понимаю тут мониторинг именно серверов, т.е. фактор сайта должен играть значительно меньшую роль и уж никак не быть вытягивающим звеном в рейтинге. Ну разве сервер с посящаемостью в 12% в день при 100% живучести может быть в топе серверов??! Это же бред... Или я что-то не понимаю?
|
| Admin Карма: 9 |
| Добавлено: 20:23 26 мая 2008 | |
|
существуют разные ситуации. например, сервер популярен и он продает места-слоты. Т.е. игрок, купив слот, может всегда зайти даже на полный сервер. АМХХ позволяет далать такое только при наличии зарезервированных слотов. Т.е. на сервере всегда должно быть свободное место, таким образом понижающее посещаемость.
И это только один из примеров.
С другой стороны мы рейтинг игровых серверов, хотя уже более правильно сказать игровых проектов. Сейчас мы оцениваем, как физические возможности серверов, так и их популярность. При чем популярность не только по посещаемости, но и по поддержке (сайтам), важности для игроков (голосование) и чем дальше, тем больше. Возможно, в дальнейшем мы пересмотрим коэффициенты влияния факторов и сайт не будет такой весомой долей в рейтинге, но пока это так.
На вашем месте, я повышал бы свой рейтинг, а не пытался бы снизить чужой 
|
| Berserk Карма: 0 |
| Добавлено: 22:48 26 мая 2008 | |
|
Я и не стараюсь понижать чей-то рейтинг. Просто обьективней было бы большее кол-во очков начислять за посещаемость сервера (поверьте, что личной выгоды у меня нет, так как средняя посещаемость моего сервера порядка 55% и следовательно я оказался бы в середине списка), а не делать так, чтоб сайт тянул проект. В общем решение за вами, я просто высказал, что я думаю по этому поводу.
|
| Sinator Карма: 0 |
| Добавлено: 15:47 27 мая 2008 | |
|
По данному примеру )
Это джамп сервер... и люди играя на Паблике первом... устают стрелять ... и идут раслабится... поиграв часик ... они уходят опять стрелять... и получается, что сервер и популярный и хорош тех. стороной... по просто не расчитан на круглосуточную игру, а просто промежуточным полегоном =)
|
|
|
|
|
все моды
все регионы
Название фотографии
|
